L’11 novembre una falsa minaccia di bomba ha messo in allarme migliaia di scuole italiane. Ma le intrusioni digitali arrivano anche tra le mura domestiche: robot aspirapolvere controllati da sconosciuti e dispositivi smart infetti raccontano un rischio già reale.
La mail degli hacker manda in allarme 6.300 scuole
La bomba non c’era, ma sono bastati pochi minuti per scatenare il caos. L’11 novembre 2026, una mail che annunciava la presenza di ordigni esplosivi ha raggiunto circa 6.300 scuole italiane, provocando evacuazioni, interventi delle forze dell’ordine e lezioni interrotte.
Secondo i primi accertamenti, il messaggio degli hacker sarebbe partito da un account compromesso della Daye University di Taiwan. Nessun pericolo concreto è emerso dai controlli, ma le conseguenze della falsa minaccia sono state tutt’altro che virtuali. Un episodio che riporta al centro dell’attenzione la sicurezza informatica.
E mentre si discute degli attacchi che possono colpire istituzioni e infrastrutture, esiste un altro bersaglio molto più vicino alla nostra quotidianità: la casa connessa. E alcuni precedenti dimostrano che gli hacker possono già entrare, digitalmente, nelle nostre abitazioni.
Il robot aspirapolvere impazzito che inseguiva il cane
Nel maggio 2024, alcuni aspirapolvere robot Ecovacs Deebot X2 sono stati controllati a distanza da persone non autorizzate negli Stati Uniti. In un’abitazione di Los Angeles, uno degli apparecchi è stato fatto muovere per inseguire il cane di famiglia, mentre dagli altoparlanti uscivano insulti. Episodi analoghi sono stati segnalati anche in altre città americane.
A documentarli è stata l’emittente australiana ABC News, che in un’inchiesta separata ha dimostrato anche la possibilità di sfruttare vulnerabilità del dispositivo per osservare immagini riprese dalla videocamera. Un’aspirapolvere che conosce la disposizione delle stanze, si muove autonomamente e può riprendere gli ambienti domestici non è più soltanto un elettrodomestico.
Frigoriferi sabotati: attacco hacker con danni reali
Non servono robot che parlano per rendere inquietante un attacco informatico. Nella notte tra l’11 e il 12 ottobre 2026, circa 700 punti vendita della grande distribuzione francese sono stati interessati da un attacco ai sistemi di refrigerazione.
Gli aggressori hanno compromesso dispositivi di controllo collegati a Internet, modificando da remoto i parametri di sbrinamento e provocando aumenti anomali delle temperature. Le conseguenze sono state concrete: prodotti alimentari da eliminare, perdite economiche e, secondo le autorità francesi, anche alcuni principi d’incendio.
Una seconda ondata di episodi è stata segnalata a inizio novembre in altri Paesi europei. Termostati intelligenti, climatizzatori, prese elettriche, videocamere e serrature smart sono sempre più spesso controllabili attraverso Internet.
La vulnerabilità della casa non dipende solo dagli accessi fisici
I numeri confermano che la minaccia informatica è in crescita, anche se non tutti gli incidenti riguardano le abitazioni. Secondo l’aggiornamento del Rapporto Clusit del 28 ottobre 2026, nei primi sei mesi dell’anno sono stati censiti 4.911 incidenti informatici gravi nel mondo, il 71% in più rispetto allo stesso periodo del 2025.
In Italia sono stati registrati 245 episodi, con il settore manifatturiero al primo posto tra quelli colpiti. Il rapporto ENISA Threat Landscape 2026 aggiunge un altro elemento: nel 2025 sono state pubblicate oltre 48.000 nuove vulnerabilità informatiche, con un aumento del 22% rispetto all’anno precedente.
Sono dati riferiti alla sicurezza digitale nel suo complesso, non un conteggio dei furti di dati compiuti da hacker nelle case. Ma è un dato di fatto: la sicurezza della casa non riguarda più soltanto porte blindate e sistemi antifurto.
Oggi una videocamera può osservare il soggiorno, un robot può conoscere la disposizione delle stanze e un termostato può modificare il riscaldamento senza che qualcuno debba fisicamente entrare nell’abitazione.
E mentre le nostre abitazioni si riempiono di oggetti collegati alla rete, resta una domanda meno fantascientifica di quanto vorremmo: “Siamo davvero gli unici ad avere il controllo della nostra casa intelligente?”
