In questo caso di cronaca, dopo il maxi conguaglio per vecchi consumi arriva il decreto ingiuntivo. Ma il giudice del Tribunale di Bologna cambia direzione alla vicenda: a fare la differenza è un elemento che blocca la maxi stangata.
Bolletta luce: il conguaglio diventa un incubo
Apre la bolletta della luce e si trova davanti un importo superiore a 50.000 euro. Per sua sfortuna non è un errore, ma l’inizio di una controversia finita davanti al Tribunale di Bologna. Da una parte un utente dall’altra una società fornitrice di energia che vuole recuperare consumi elettrici risalenti ad anni prima.
La vicenda riguarda la titolare di una ditta individuale e il caso solleva una questione che interessa anche proprietari di casa, professionisti e condomìni. La società elettrica non si era limitata a inviare una richiesta di pagamento: aveva ottenuto un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo.
Per la cliente, quindi, il rischio economico era tutt’altro che teorico. Eppure, proprio davanti al giudice, la situazione si è ribaltata.
Maxi conguagli: la bolletta deve essere sempre pagata?
Il problema nasce dai conguagli, cioè dai ricalcoli con cui il fornitore chiede il pagamento di consumi non ancora correttamente fatturati.
Non bisogna confonderli con gli aumenti delle tariffe. Il problema non è soltanto quanto costa l’energia, tema già affrontato nello studio Edilnet sul caro energia e sulle regioni più esposte, ma anche quando viene richiesto il pagamento di consumi passati.
Nel caso bolognese, la società sosteneva che il proprio credito fosse diventato esigibile soltanto con l’emissione delle fatture di conguaglio. Un’interpretazione tutt’altro che secondaria: se fosse stata accolta, avrebbe inciso direttamente sul calcolo del tempo disponibile per pretendere il pagamento.
La cliente, però, ha contestato il decreto ingiuntivo. Ed è qui che la vicenda assume un significato molto più ampio dei 50.000 euro richiesti.
Bollette luce prescritte: l’elemento che ribalta la causa
Con la sentenza n. 5838 del 29 settembre 2026, il Tribunale di Bologna ha accolto l’opposizione e revocato il decreto ingiuntivo. Il motivo? La prescrizione biennale dei crediti per le forniture elettriche, introdotta dalla legge di Bilancio 2018.
Il termine decorre dall’ultimo giorno del periodo di consumo interessato dal conguaglio, non dalla data in cui il fornitore decide di emettere la fattura. Una bolletta emessa in ritardo, quindi, non fa ripartire automaticamente da zero il tempo per chiedere il pagamento.
Nel caso esaminato, in assenza di validi atti interruttivi della prescrizione, la pretesa economica è stata respinta. Una distinzione decisiva: non tutte le bollette vecchie sono automaticamente inesigibili. Bisogna verificare i periodi di consumo, i termini applicabili ed eventuali circostanze che abbiano interrotto o impedito la prescrizione.
La bolletta arriva tardi, ma il conto non può resta aperto
Il principio riguarda anche le utenze domestiche e può interessare i condomìni, ad esempio per l’elettricità utilizzata negli spazi comuni, dagli ascensori all’illuminazione. Le indicazioni di ARERA sulla prescrizione delle bollette prevedono specifici obblighi informativi per i fornitori quando vengono addebitati consumi risalenti a oltre due anni.
Ma attenzione: la prescrizione non opera automaticamente. Il cliente deve farla valere espressamente. Di fronte a un conguaglio sospetto, occorre controllare il periodo dei consumi, verificare le precedenti comunicazioni e contestare formalmente gli importi eventualmente prescritti, preferibilmente attraverso un mezzo tracciabile.
Se invece è già stato notificato un decreto ingiuntivo, i termini per opporsi diventano particolarmente importanti: normalmente 40 giorni dalla notifica. La sentenza di Bologna non cancella il dovere di pagare la bolletta luce, né autorizza a ignorare le fatture.
Ribadisce, però, un principio che riguarda il rapporto tra fornitori e clienti: chi pretende un pagamento deve rispettare anche i tempi previsti dalla legge.
